De gemeenteraad van Heiloo heeft besloten de geheimhouding van documenten met bedrijfsgevoelige informatie van Cocensus te bekrachtigen. Dit besluit volgt op een eerder besluit van het college om deze informatie te beschermen tegen oneerlijke concurrentie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 6 mei 2019 stond het bekrachtigen van de geheimhouding van documenten met betrekking tot de Businesscase Belastingen op de agenda. Deze documenten bevatten gevoelige bedrijfsinformatie van Cocensus, en het college had op 2 april 2019 besloten om geheimhouding op te leggen om te voorkomen dat deze informatie door derden wordt misbruikt.

Het debat over de geheimhouding verliep niet zonder hobbels. Raadslid T.A.P.H. Valkering uitte zijn zorgen over de leesbaarheid van de verstrekte documenten. "Ik heb die geheime stukken ontvangen, maar een deel daarvan is onleesbaar door slechte kopieën," merkte hij op. Hij stelde voor om de documenten opnieuw te verstrekken in een leesbare vorm, een suggestie die werd ondersteund door R.J.W. Levie. "Ik heb de griffie op de hoogte gesteld dat met name het eerste deel onvolkomen onleesbaar is," voegde Levie toe.

Ondanks deze praktische problemen stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel om de geheimhouding te bekrachtigen. De geheimhouding is gebaseerd op de Wet openbaarheid van bestuur en de Gemeentewet, en is bedoeld om bedrijfs- en fabricagegegevens die vertrouwelijk aan de overheid zijn meegedeeld, te beschermen.

De inhoudelijke behandeling van de Businesscase Belastingen staat gepland voor de raadsvergadering van 11 juni 2019. Tot die tijd blijft de geheimhouding van kracht, en zal er naar verwachting gewerkt worden aan het verbeteren van de leesbaarheid van de documenten voor de raadsleden.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde op 6 mei 2019 over een nieuwe huisvestingsverordening die de toewijzing van sociale huurwoningen moet regelen. Het voorstel, dat jongeren tot 23 jaar voorrang geeft, stuitte op verdeeldheid. Een amendement van D66 om de leeftijdsgrens te verhogen naar 25 jaar zorgde voor een patstelling.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd duidelijk dat de druk op de woningmarkt in Heiloo hoog is. De nieuwe huisvestingsverordening moet zorgen voor duidelijke regels omtrent de toewijzing van sociale huurwoningen. D66 diende een amendement in om de leeftijdsgrens voor voorrang te verhogen van 23 naar 25 jaar. "De ambitie voor een evenwichtige bevolkingsopbouw vereist een actief beleid," stelde A.M. Hopman van D66. Hij benadrukte dat de huidige grens van 23 jaar niet effectief is, omdat jongeren vaak pas na hun studie, op latere leeftijd, terugkeren naar Heiloo.

Wethouder M.R. Opdam reageerde verrast op het amendement en hield vast aan de leeftijdsgrens van 23 jaar. "Die 23 jaar is niet willekeurig gekozen. Het is gekoppeld aan de leeftijd die gebonden is aan de huurtoeslag," legde hij uit. Hij waarschuwde dat een hogere leeftijdsgrens tot regionale problemen zou kunnen leiden en mogelijk als leeftijdsdiscriminatie zou worden gezien.

De discussie verdeelde de raad. De VVD en het CDA steunden het oorspronkelijke voorstel. "Wij zijn voor een goede regeling, goed gemotiveerd en niet voor het betere giswerk," aldus A.M. Vroegop van de VVD. Het CDA wees op de beperkte beschikbaarheid van woningen en vond de huidige regeling passend.

Aan de andere kant steunden de Partij van de Arbeid en Gemeentebelangen Heiloo het amendement. "Wij denken dat er echt een heel groot probleem is in Heiloo dat jongeren hier niet kunnen wonen," zei A. Nierop van de PvdA. Gemeentebelangen Heiloo pleitte voor een proefperiode om de effectiviteit van de regeling te testen.

De stemming eindigde in een patstelling: 9 voor en 9 tegen. Hierdoor werd het amendement aangehouden en zal het voorstel in een volgende vergadering opnieuw besproken worden. De discussie toont aan dat de gemeente Heiloo voor een uitdaging staat om een balans te vinden tussen regionale afstemming en lokale behoeften.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met de naamswijziging van de Regionale Uitvoeringsdienst Noord-Holland Noord naar Omgevingsdienst Noord-Holland Noord. De wijziging, die beter aansluit bij de huidige taken van de organisatie, wordt met terugwerkende kracht per 1 maart 2019 van kracht.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met de Nota Actualisatie Grondexploitaties, eindprognoses 2018, ondanks bezwaren van Gemeentebelangen Heiloo. Het voorstel omvat onder andere de vaststelling van positieve saldi voor Zuiderloo en Boekelermeer en het beschikbaar stellen van budgetten voor diverse projecten.

De gemeenteraad van Heiloo heeft tijdens de raadsvergadering van 6 mei 2019 gedebatteerd over de Focusagenda Regio Alkmaar 2019-2022. Deze agenda, die de samenwerking tussen zeven gemeenten in de regio Alkmaar moet versterken, richt zich op de thema's bereikbaarheid, wonen en energie-innovatie. Het voorstel om in te stemmen met de agenda en de financiële bijdrage stuitte echter op verdeeldheid binnen de raad.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de vergadering werd duidelijk dat de meningen over de Focusagenda sterk uiteenliepen. De Partij van de Arbeid uitte forse kritiek op de financiële aspecten van het voorstel. "Wat ons betreft is dit financieel een kind met een waterhoofd, zonder dat er zicht is op harde resultaten dat de investering daadwerkelijk wordt terugverdiend," aldus I.T. Hemminga van de PvdA. De partij pleitte ervoor om het geld liever aan de jeugdzorg of aan subsidies voor welzijn en sport te besteden.

Heiloo-2000 sprak zijn twijfels uit over de samenwerking tussen de zeven gemeenten. "De vraag is ook, wie van de zeven gemeenten zullen profiteren van deze samenwerking? De grootste, de kleinste, de regio? Niemand die het weet," stelde R.J.W. Levie. Ondanks deze twijfels was de partij bereid om het voorstel te steunen, mits er transparante rapportages zouden komen over de investeringen en de reeds bereikte doelen.

Gemeentebelangen Heiloo en D66 waren eveneens kritisch. E.W. de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte dat welzijn boven welvaart zou moeten staan en uitte zorgen over de druk op de woningmarkt door ontwikkelingen in Amsterdam. A.M. Hopman van D66 bekritiseerde de democratische legitimatie van het proces: "Democratie is niet een formele besluitvormingsstructuur, maar een manier van samenwerken en interactie tussen bestuur, volksvertegenwoordigers en de bevolking zelf."

De VVD en het CDA waren positiever gestemd over de agenda. J. Doorgeest van de VVD benadrukte het belang van regionale samenwerking, maar wilde wel grip houden op de financiële aspecten. H. Hiemstra van het CDA sprak zijn vertrouwen uit in de samenwerking en de focuspunten, maar benadrukte dat er waar voor het geld moest worden geleverd.

Na een uitvoerig debat bleek de raad verdeeld. De stemmen staakten met 9 tegen 9, waardoor het voorstel niet werd aangenomen. Het onderwerp zal in een volgende vergadering opnieuw op de agenda komen. De discussie over de Focusagenda Regio Alkmaar laat zien dat de gemeenteraad van Heiloo nog niet unaniem overtuigd is van de voordelen en de uitvoering van de regionale samenwerking.