In de raadsvergadering van 14 mei 2018 stond de actualisatie van de grondexploitaties van de gemeente Heiloo centraal. Ondanks een voorstel van de Partij van de Arbeid om de besluitvorming uit te stellen, koos de meerderheid van de raad ervoor om de bestaande procedures te handhaven.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel besproken om de Nota Actualisatie Grondexploitaties vast te stellen, inclusief een geheime bijlage. De geheimhouding is volgens de gemeente noodzakelijk vanwege de economische en financiële belangen, aangezien de documenten detailinformatie over normprijzen bevatten. De Partij van de Arbeid (PvdA) diende een amendement in om de besluitvorming uit te stellen, omdat er volgens hen geen rechtmatigheidsrapport van de accountant was afgegeven. "We stellen de Grex nu niet vast, maar nemen het stuk ter kennisgeving aan," aldus I.T. Hemminga van de PvdA.

De portefeuillehouder, A.N. Dellemijn, reageerde hierop door te benadrukken dat de huidige procedure al jaren wordt gevolgd en dat het college graag eerst wil onderzoeken of een andere aanpak mogelijk is. "Laten we het in ieder geval deze keer houden volgens de procedures zoals we het al jaren doen," stelde Dellemijn voor.

De discussie leidde tot een stemming waarin het amendement van de PvdA werd verworpen met 10 stemmen tegen en 9 voor. D66 en Gemeentebelangen Heiloo steunden het amendement, terwijl partijen als de VVD en het CDA tegen stemden. "Wij steunen het voorstel van de PvdA om de nota actualisatie grondexploitaties in het kader van de behandeling van de jaarrekening 2018 mee te nemen," verklaarde P.E. Wittebol van D66.

Ondanks de afwijzing van het amendement, gaf Dellemijn aan dat het college bereid is om de huidige procedures te herzien. "Ik zou graag een mogelijkheid willen hebben de komende periode om dat nader uit te zoeken," aldus Dellemijn.

Met de verwerping van het amendement werd de Nota Actualisatie Grondexploitaties uiteindelijk vastgesteld, inclusief de geheime bijlage. De financiële effecten van deze nota zullen worden verwerkt in de jaarrekening van 2017.

In een levendig debat heeft de gemeenteraad van Heiloo ingestemd met een nieuwe verordening om de doelmatigheid en doeltreffendheid van het gemeentebestuur te onderzoeken. Ondanks enige controverse over de timing en inhoud van amendementen en moties, werd het voorstel uiteindelijk unaniem aangenomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 14 mei 2018 stond de verordening voor het onderzoeken van de doelmatigheid en doeltreffendheid van het bestuur van de gemeente Heiloo centraal. Deze verordening is verplicht volgens de Gemeentewet en moet worden aangepast vanwege de samenwerking binnen de Werkorganisatie BUCH, die het beleid van vier gemeenten uitvoert.

De discussie werd geopend door T.J. Romeyn, die het woord gaf aan A.M. Hopman van D66. Hopman benadrukte het belang van de verordening: "Het is uiterst belangrijk te weten of wij zorgvuldig en effectief omgaan met ons gemeenschapsgeld." Hij wees erop dat er sinds 2014 geen onderzoeken zijn uitgevoerd en dat er voor 2018 geen onderzoeksplan was. D66 diende daarom een amendement en een motie in om de verordening te versterken met betere informatievoorziening en concrete richtlijnen.

Portefeuillehouder A.N. Dellemijn reageerde terughoudend op de voorstellen van D66, mede vanwege de demissionaire status van het college. "Het demissionair college kan geen hele politieke zwaarwegende besluiten nemen," aldus Dellemijn. Hij raadde zowel het amendement als de motie af, maar toonde begrip voor de intenties van D66.

De discussie leidde tot verdeeldheid binnen de raad. R.J.W. Levie van Heiloo-2000 gaf aan dat zijn fractie de voorstellen niet kon steunen vanwege de late indiening: "We hebben dus eigenlijk geen tijd gehad om dat goed te bestuderen." Ook andere fracties, zoals de VVD en het CDA, deelden deze zorgen en besloten de voorstellen niet te steunen.

Na een korte schorsing besloot D66 de motie en het amendement aan te houden, met de intentie deze bij de installatie van het nieuwe college opnieuw in te dienen. Dit leidde tot een unanieme goedkeuring van de verordening zoals die voorlag, met de toezegging dat het nieuwe college de aangedragen punten serieus zal bekijken.

Met de vaststelling van de verordening zet Heiloo een stap richting een efficiënter en effectiever bestuur. De onderzoeken die hieruit voortvloeien, moeten ervoor zorgen dat het gemeentebestuur zijn middelen optimaal inzet en verantwoording aflegt aan de raad.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met het voorstel om uit de gemeenschappelijke regeling van het Regionaal Historisch Centrum Alkmaar (RHCA) te stappen. Deze beslissing maakt deel uit van een bredere herstructurering die voortvloeit uit de wijziging van de Wet gemeenschappelijke regelingen in 2015.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een voorstel om de legestarieventabel 2018 te wijzigen. De aanpassingen omvatten een naamsverandering en het schrappen van leges voor brandbeveiliging.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een verbeterplan voor de Werkorganisatie BUCH, ondanks zorgen over de kosten en haalbaarheid. Het plan, gebaseerd op scenario 3c, moet de dienstverlening verbeteren en de werkdruk verlagen. De beslissing viel na een intens debat waarin verschillende partijen hun standpunten en bedenkingen uitten.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 30 mei 2018 stond het verbeterplan voor de Werkorganisatie BUCH centraal. Het plan, dat de begroting van 2018 wijzigt, kreeg uiteindelijk de steun van een meerderheid van de raad, ondanks dat er zorgen waren over de financiële implicaties en de haalbaarheid van de voorgestelde verbeteringen.

T.J. Romeyn opende het debat door te wijzen op de uitgebreide discussie die al had plaatsgevonden in de Commissie Bestuurlijke Zaken. "Er ligt een amendement op de zienswijze zoals die door het college aan u is gepresenteerd," aldus Romeyn. De discussie werd vervolgens geopend met bijdragen van verschillende raadsleden.

R.J.W. Levie van Heiloo-2000 benadrukte dat er binnen de commissie een breed gedragen consensus was bereikt. "Het resultaat is breed gedragen door 16 zetels van de 8 partijen," zei Levie. Hij wees erop dat er overeenstemming moet worden bereikt tussen de vier betrokken gemeenten, aangezien de Werkorganisatie BUCH een gezamenlijke regeling is.

M.R. Opdam, portefeuillehouder, sprak zijn waardering uit voor de constructieve wijze waarop de commissie tot een amendement was gekomen. "Ik denk dat we daar een goede kans geslagen hebben," zei Opdam, hoewel hij erkende dat er nog consensus moet worden bereikt met de andere gemeenten.

Niet alle partijen waren overtuigd. W.A. Gomes van de NCPN uitte scherpe kritiek op de financiële beheersing van de BUCH. "Er zijn grote fouten gemaakt, gewoon blunders," stelde Gomes. Gemeentebelangen, vertegenwoordigd door E.W. de Jong, vond het voorstel prematuur en onvoldoende onderbouwd. "Wij vinden dat het afgeven van een positieve zienswijze eigenlijk een negatief oordeel had over deze verbeterplannen," aldus De Jong.

Ondanks de tegenstand van de NCPN en Gemeentebelangen, stemde de meerderheid van de raad in met het amendement en het geamendeerde voorstel. De fracties van CDA, D66, Heiloo-2000, PvdA, VVD en Heiloo Lokaal gaven hun steun aan het verbeterplan.

De vergadering eindigde met de toezegging dat de voortgang van het verbeterplan nauwlettend zal worden gevolgd en dat de raad op de hoogte zal worden gehouden van de ontwikkelingen. Het besluit van Heiloo zal nu worden gedeeld met de andere gemeenten binnen de BUCH, in de hoop op een gezamenlijke aanpak.