De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met het nieuwe groenbeleidsplan voor 2024-2034, dat zich richt op duurzaamheid, klimaatadaptatie, biodiversiteit en gezondheid. Het plan, dat budgetneutraal is, streeft naar een ecologisch beheer van de groene ruimtes in de gemeente.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het groenbeleidsplan uitvoerig besproken. D66 diende een amendement in om het plan aan te scherpen, wat leidde tot een levendig debat. "We zijn blij met de concrete aanpak om de biodiversiteit te verhogen," aldus een onbekende spreker. Het amendement stelde voor om de tekst aan te passen zodat gazons ecologisch beheerd worden, tenzij er zwaarwegende redenen zijn om dit niet te doen.

Wethouder Antoine Tromp benadrukte het belang van het beleidsplan als basis voor toekomstige beheerplannen. "Het is belangrijk om alvast na te denken over hoe we die groene ring kunnen verwezenlijken," zei hij.

De VVD uitte echter zorgen over de haalbaarheid binnen het budgetneutrale kader. "Ecologisch beheer is een ruim begrip. Waar is het begin? Waar is het einde?" vroeg Arjen Vroegop van de VVD zich af. Ook het CDA was kritisch en wees op het ontbreken van een financiële onderbouwing. "Als er geen financiële onderbouwing van dit hele plan is, dan kan het wel naar de prullenbak geschoven worden," aldus Mart Brouwer de Koning van het CDA.

Ondanks de kritiek werd het amendement van D66 aangenomen met 14 stemmen voor en 5 tegen. Het groenbeleidsplan zelf kreeg 17 stemmen voor en 2 tegen. Gemeentebelangen Heiloo sprak zijn steun uit voor het plan, maar waarschuwde voor het combineren van ecologie met recreatieve functies. "Als we gaan voor groen, dan moeten we het niet en voor dit en voor dat en voor recreatie en voor dat soort allerlei andere dingen gaan gebruiken," aldus Edith de Jong.

Met de goedkeuring van het plan zet Heiloo een stap richting een duurzamere toekomst, al blijft de financiële haalbaarheid een punt van zorg. De komende jaren zullen uitwijzen hoe de ambities in de praktijk worden gebracht.

De gemeenteraad van Heiloo heeft een motie aangenomen die oproept tot herziening van de voorgestelde besparingen op het groenbeleid. De motie, ingediend door Heiloo-2000, kreeg steun van meerdere fracties en benadrukt het belang van groen voor de biodiversiteit en klimaatadaptatie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 15 juli 2024 stond het Groenbeleidsplan van Heiloo centraal. Een motie van Heiloo-2000, die opriep tot herziening van de voorgestelde besparingen op groenbeheer, werd met 13 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. De motie kreeg steun van partijen als de PvdA, D66 en Gemeentebelangen Heiloo.

Marc Klamer van Heiloo-2000 lichtte de motie toe: "Het groen in ons dorp is geen kostenpost, maar een kostbaarheid. We willen de besparingen van 55.000 en 30.000 euro liever inzetten voor onderhoud en herstel van het groen." De motie stelt dat besparingen op groenbeheer uiteindelijk tot hogere herstelkosten kunnen leiden.

Wethouder Antoine Tromp reageerde namens het college: "Wat u nu voorstelt, is om structurele middelen te koppelen aan incidentele uitgaven. Dat ziet het college niet echt voor zich." Ondanks deze tegenwerping vond de motie voldoende steun in de raad.

De VVD, CDA en Heiloo Lokaal stemden tegen de motie. Arjen Vroegop van de VVD noemde het "een verkeerd signaal" om de voorgestelde bijstellingen terug te draaien, terwijl Hessel Hiemstra van het CDA de motie als "een rare gang van zaken" bestempelde.

De aangenomen motie roept het college op om de voorgestelde besparingen uit de kadernota te verwijderen en de vrijgekomen middelen opnieuw te bestemmen binnen het groenbeleid. Hiermee hoopt de raad het achterstallig onderhoud aan te pakken en de biodiversiteit in Heiloo te bevorderen.

De gemeenteraad van Heiloo heeft ingestemd met een onderzoek naar de haalbaarheid van een bomenadoptie- en donatieplan. Dit initiatief, dat voortkomt uit de behoefte om de leefomgeving klimaatbestendiger te maken, biedt inwoners de mogelijkheid om financieel bij te dragen aan het planten van bomen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd het voorstel om een bomenadoptieplan te onderzoeken met een meerderheid aangenomen. Het plan, geïnitieerd door Heiloo-2000, komt voort uit de noodzaak om de schade van storm Poly te herstellen en de gemeente voor te bereiden op de gevolgen van klimaatverandering.

Linda Veerbeek van Heiloo-2000 lichtte het voorstel kort toe: "Veel bewoners zijn betrokken bij het groen, en meerdere gemeentes beginnen met een adoptie- of donatieplan voor bomen. Wij vonden het een mooi idee om dat ook in Heiloo te onderzoeken."

De reacties uit de raad waren overwegend positief, hoewel er ook zorgen werden geuit. Greet Burkels van de PvdA noemde het voorstel "charmant", maar waarschuwde dat het geen verkapte bezuiniging mag worden. "We willen niet dat inwoners gevraagd worden om dit te bekostigen," aldus Burkels.

Peter Soonius van D66 sprak van een "zeer sympathieke motie", maar vroeg zich af hoe het project beheerd zou worden en of het niet te kostbaar zou worden. "We zijn toch een beetje bang dat het een project op zich gaat worden met aanzienlijke kosten," zei Soonius.

Het CDA, vertegenwoordigd door Mart Brouwer de Koning, vond het een "ludieke motie", maar maakte zich zorgen over de kosten en de belasting van ambtenaren. "Ieder uurtje is ook een factuurtje," merkte hij op.

Ondanks de zorgen stemde de meerderheid van de raad voor het voorstel. "We zijn blij te horen dat er zoveel positieve reacties zijn," reageerde Veerbeek tevreden. Het onderzoek zal nu uitwijzen hoe het plan concreet vorm kan krijgen en welke kosten ermee gemoeid zijn.

Met de steun van partijen als D66, de PvdA en het CDA lijkt het bomenadoptieplan een stap dichterbij te komen. Zoals een onbekende spreker het verwoordde: "Groen maken we met elkaar."

De gemeenteraad van Heiloo heeft unaniem ingestemd met een motie van Heiloo 2000 om ontwikkelaars en bouwbedrijven te informeren over de Stichting Struikrovers. Deze stichting zet zich in voor het hergebruik van planten op bouwlocaties, wat bijdraagt aan een circulaire economie.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen week werd de motie van Heiloo 2000 besproken, die beoogt om de Stichting Struikrovers onder de aandacht te brengen bij projectontwikkelaars en bouwbedrijven. De stichting inventariseert welke planten en struiken op bouwlocaties hergebruikt kunnen worden, een initiatief dat perfect aansluit bij de duurzaamheidsdoelen van de gemeente Heiloo.

Linda Veerbeek van Heiloo 2000 benadrukte het belang van de motie: "Het is niet overal even breed bekend en breng ze in contact. Dat is het enige wat hier gevraagd wordt." De motie kreeg brede steun van de raad, waarbij verschillende partijen hun enthousiasme uitspraken over het voorstel.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo noemde het voorstel "charmant en sympathiek" en wees op het belang van tijdige informatie aan bouwers om te voorkomen dat waardevol groen per ongeluk verloren gaat. Ook Arjen Vroegop van de VVD sprak zijn steun uit, hoewel hij zich afvroeg of gemeenteraadsleden zich met "speelse acties" zouden moeten bezighouden. "Maar wij vinden het wel leuk. Vinden het een prima voorstel," voegde hij eraan toe.

Er waren ook suggesties om het initiatief verder uit te breiden. Een onbekende spreker stelde voor om ook burgers aan te moedigen hun overtollige planten en bomen aan te bieden voor adoptie, wat volgens hem zou kunnen leiden tot een "betere impact van dit voorstel."

De motie werd uiteindelijk unaniem aangenomen, met steun van alle aanwezige partijen, waaronder CDA, D66, GBH, Heiloo Lokaal, Heiloo-2000, PvdA en VVD. De projectleider van het Zandzoom-project zal nu worden gevraagd om het initiatief onder de aandacht te brengen van projectontwikkelaars, met speciale aandacht voor het herplanten van hagen.

Met deze stap zet Heiloo een belangrijke stap richting een duurzamere en groenere toekomst, waarbij de samenwerking met de Stichting Struikrovers een sleutelrol speelt in het behoud van waardevol groen in de gemeente.

De gemeenteraad van Heiloo debatteerde over de vraag of de Gedragscode Soortenbescherming formeel ondertekend moet worden. Hoewel de gemeente al volgens deze code werkt, zou ondertekening administratieve lasten kunnen verminderen. Het voorstel stuitte echter op weerstand vanwege de timing en de noodzaak ervan.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van Heiloo werd een motie besproken om de Gedragscode Soortenbescherming formeel te ondertekenen. Deze code, die de gemeente al volgt, helpt bij het uitvoeren van activiteiten die mogelijk negatieve effecten hebben op beschermde soorten. Het ondertekenen zou volgens voorstanders, zoals Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo, voordelen bieden zoals minder administratieve lasten en het voorkomen van vergunningaanvragen.

Wethouder Antoine Tromp benadrukte echter dat de gemeente de gedragscode al uitvoert en dat ondertekening volgens hem niet noodzakelijk is. "Als we het niet doen, dan zijn we daar ook mee in overtreding," verklaarde Tromp. Hij wees erop dat de code al onder de Omgevingswet valt en dat de gemeente alleen afwijkt van de code als dat onderbouwd kan worden in het kader van veiligheid.

De discussie werd verder bemoeilijkt door de timing van de motie. Arjen Vroegop van de VVD uitte zijn frustratie over het late indienen van de motie: "Deze motie is bij mijn weten vanmiddag ingediend. En ja, dus die hebben wij ook niet in de fractie kunnen bespreken." Hij riep op om het Reglement van Orde te respecteren, zodat er een goede discussie gevoerd kan worden.

Ook Annemarieke Nierop van de PvdA gaf aan dat de timing problematisch was: "We zitten hier nu als een gek dat ding door te lezen." Hoewel ze de gedragscode steunt, wil ze dat het voorstel beter onderbouwd wordt ingediend.

De motie werd uiteindelijk aangehouden, maar Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo gaf aan dat ze het voorstel opnieuw zal indienen met een uitgebreide toelichting. "We willen de Raad wel te willen zijn. We zullen deze motie voor het eerst komend raadsvergadering opnieuw indienen," aldus De Jong.

De discussie over de gedragscode lijkt voorlopig nog niet ten einde. De vraag blijft of de formele ondertekening daadwerkelijk de voordelen biedt die voorstanders beweren, of dat de huidige werkwijze voldoende is.

De gemeenteraad van Heiloo heeft op 15 juli 2024 gedebatteerd over het Groenbeleidsplan 2024-2034. Het plan, dat budgetneutraal gefinancierd moet worden, stuitte op weerstand vanwege de voorgestelde financiering uit het groenfonds van het gebiedsontwikkelingsprogramma O.N.S. De motie van Gemeentebelangen Heiloo om de financiering te herzien, werd met een ruime meerderheid verworpen.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering werd het voorstel om het Groenbeleidsplan te financieren met het groenfonds van het O.N.S.-programma uitgebreid besproken. Het college wil het fonds gebruiken voor de ambitieuze uitbreidingen en verbeteringen van de groenvoorzieningen in Heiloo. Echter, de raad twijfelt of de O.N.S.-gelden, die ook voor recreatieve doelen en infrastructuur zijn bedoeld, hiervoor mogen worden ingezet.

Een onbekende spreker benadrukte dat het college een sluitende begroting voor 2025 moet presenteren en dat overleg met de Provincie Noord-Holland en de gemeenten Alkmaar en Castricum noodzakelijk is. "Het openbreken van een bestaande overeenkomst kan leiden tot nieuwe eisen van de andere partijen," waarschuwde hij.

Mart Brouwer de Koning van het CDA gaf aan dat de motie niet gesteund kon worden: "Het geld is bestemd voor nieuwe natuur en recreatie. Het openbreken van de overeenkomst lijkt ons niet verstandig."

Arjen Vroegop van de VVD voegde daaraan toe: "Het Groenfonds moet voor groen worden bestemd, niet voor recreatie en infrastructuur. Toegankelijkheid van groen en natuur is belangrijk voor ons."

Marc Klamer van Heiloo-2000 wees op de haastige samenstelling van de motie: "Er staan vreemde fouten in. De antwoorden van de portefeuillehouder waren duidelijk."

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo benadrukte het belang van nieuwe natuur in de nieuwbouwwijken: "Als blijkt dat de O.N.S.-gelden niet mogen worden gebruikt voor nieuwe natuur, hebben we een gat in onze begroting."

De motie werd uiteindelijk met 17 stemmen tegen en slechts 2 stemmen voor verworpen. De raad verwacht in september 2024 geïnformeerd te worden over de uitkomsten van het overleg met de betrokken partijen.

De gemeenteraad van Heiloo debatteert over de herijking van de Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord 2024. Het voorstel om zoekgebieden voor duurzame energie aan te passen, stuit op verdeeldheid.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens een levendig debat in de gemeenteraad van Heiloo werd de herijking van de Regionale Energiestrategie (RES) Noord-Holland Noord 2024 besproken. Het voorstel om zoekgebieden voor duurzame energieprojecten, zoals zonne- en windenergie, aan te passen, leidde tot felle discussies. Vooral de plannen voor zoekgebied 13, bestemd voor windenergie, en zoekgebied 31, voor zonne-energie, stonden ter discussie.

Mart Brouwer de Koning van het CDA opende het debat met een pleidooi om zoekgebied 13 te schrappen. "Het lijkt ons compleet niet juist om hier windmolens te plaatsen," stelde hij, verwijzend naar de zorgen van bewoners over extra geluidsoverlast. De VVD sloot zich hierbij aan, met de opmerking dat "de wind met betrekking tot het RES-beleid zowel provinciaal als landelijk uit een andere hoek waait."

Wethouder Ronald Vennik benadrukte echter het belang van het opnemen van zoekgebied 13 in de herijking. "Er ligt hier echt iets van het algemeen belang," zei hij, wijzend op de noodzaak om duurzame energie op te wekken en Nederland energie-autonoom te maken. Hij verzekerde de raad dat het vastleggen van een zoekgebied niet automatisch betekent dat er windmolens komen.

Edith de Jong van Gemeentebelangen Heiloo pleitte voor een gefaseerde aanpak: "Laten we eerst kijken naar de energieopwekkende geluidswal en de discussie over windenergie even stallen." D66 en Heiloo Lokaal benadrukten dat het vaststellen van een zoekgebied slechts een eerste stap is en dat de daadwerkelijke plaatsing van windmolens later nog ter discussie zou staan.

De stemming over het amendement om zoekgebied 13 te verwijderen, ingediend door het CDA en de VVD, resulteerde in een meerderheid van 12 stemmen voor en 7 tegen. Dit betekent dat zoekgebied 13 voorlopig van de kaart is. Het besluit om zoekgebied 31 voor zonne-energie toe te voegen, werd eveneens aangenomen.

De uitkomst van het debat toont de verdeeldheid binnen de raad en de gemeenschap over de beste manier om de energiedoelstellingen te bereiken. Terwijl sommige partijen pleiten voor meer participatie en zorgvuldigheid, benadrukken anderen de urgentie van duurzame energieoplossingen. De discussie over de toekomst van Heiloo's energiebeleid is daarmee nog lang niet ten einde.